brainstorms! dein onlinemagazin.
 bilder     magazin     b!fragt     interaktiv     mail 

 magazin »     unterhaltung  kino+kultur  musik  politik  sport  auto  berliner platz 
   

Der Einsatz

(The Recruit)

Die Meister-Schüler-Konstellation gehört zu den ebenso beliebten wie genreübergreifenden Motiven des Films und der Literatur. Ob im Western, in Polizei-Thrillern oder in Spionagefilmen – das Motiv findet sich häufig. In »The Recruit« (deutscher Titel: »Der Einsatz«) stellt Spionage-Spezialist Roger Donaldson ein solches Quasi-Vater-Sohn-Gespann in den Mittelpunkt des Geschehens und lässt vor dem Hintergrund der Welt der Agenten und Spione zwei Schauspielergenerationen zum hochklassigen Darsteller-Duell antreten.

Mit »Der Einsatz« nimmt sich Donaldson erneut des Spionage-Genres an, diesmal jedoch nicht auf weltpolitisch bedeutsamem Parkett wie in »No Way Out«, wo Skandale um einen russischen Spion und eine tote Ministergeliebte das Weiße Haus erschütterten, oder der ganz realen Bedrohung der gesamten Menschheit durch den atomaren Overkill in »Thirteen Days«, sondern auf der Ebene der Subalternen, der Ausbilder und Berufsstarter im Geschäft des Täuschens und Tarnens. »Nothing is what it seems«, so lautet das Credo im Alltag der Geheimdienst-Handwerker der Central Intelligence Agency.

Die Story

Computer-As James Clayton (Colin Farrell) wird für die CIA angeworben.
Foto: Constantin Film
So geheimnis- und legendenumwittert die US-Auslandsspionage auch sein mag, so unspektakulär fällt die Rekrutierung für Computer-As James Clayton (Colin Farrell) aus: An einer Bar offeriert CIA-Talent-Scout Walter Burke (Al Pacino) dem Harvard-Absolventen, der auf Messen mit einer spektakulären (und natürlich völlig unrealistischen) Software auf sich aufmerksam machte, eine Karriere bis in die höchsten Ränge des amerikanischen Geheimdienstes. Bereits an dieser Stelle trägt Roger Donaldson die Klischees deutlich zu dick auf, wenn er – wie könnte es auch anders sein – den Heißsporn Clayton vor der unvermeidlichen Bar-Kulisse erst dann auf das Angebot Burkes eingehen lässt, als dieser ihm verspricht, die Hintergründe des mysteriösen Todes seines Vaters aufzuklären.

Von diesem Moment an biegt »Der Einsatz« in die vergleichsweise ruhigen Bahnen von Claytons Ausbildungsweg bei der CIA ein. Die geheimnisumwitterte »Farm« in Virginia, auf der den Adepten die ersten Schritte des Agentenhandwerks beigebracht wird, nimmt sich bei Roger Donaldson aus wie eine amerikanisierte Variante der Zauberschule Hogwarts. Ungewöhnlich lange beharrt der Film in diesem Szenario, schildert akribisch die Ausbildungsinhalte und -Schritte Claytons und – ganz im Stile eines klassischen Pennäler-Movies – erotische Verwirrungen durch die attraktive Mitschülerin Layla (Bridget Moynahan), wobei Donaldson den Zuschauer völlig im Unklaren darüber lässt, wohin sich die Story letztendlich überhaupt entwickelt.

Die Ausbildung umfasst alles – und fordert alles...
Foto: Constantin Film
Als Clayton bei einem Härtetest versagt und als Konsequenz aus der Agentenschule geworfen wird, schwant dem Zuschauer bereits Schlimmes: Entwickelt sich »Der Einsatz« gar zu einer lupenreinen, modernisierten »Top Gun«-Variante, in der der jugendlich-ungestüme Held ob seines Draufgängertums zwar die abstrakten, theoretischen Anforderungen seiner Ausbildung nicht erfüllt, sich dafür aber im ersten und alles entscheidenden praktischen Einsatz gegen die Feinde der Freiheit, der westlichen Welt und der freien Marktwirtschaft um so triumphaler bewähren und damit rehabilitieren darf?

Aber nein, so billig halten es Roger Donaldson und seine Drehbuchautoren Roger Towne, Kurt Wimmer und (uncredited) Oscar-Gewinner Akiva Goldsman (»A beautiful mind«) dann glücklicherweise doch nicht. »Nothing is what it seems«, bewahrheitet sich erst recht, als Clayton von seinem Entdecker und Mentor Burke für eine CIA-interne Ermittlung undercover reaktiviert und auf seine eigenen Ex-Kollegen angesetzt wird. In diesem Moment nimmt das Verwirrspiel um Finten und falsche Fährten, um Täuschen, Verrat und falsches Spiel mit doppeltem Boden Fahrt auf und erreicht – wenn auch nur stellenweise – die Intensität des geistigen Vorgängers »No Way Out«. Auch dort sah sich ein einzelner Gejagter zwischen den Fronten, auf fatale Weise abgeschnitten durch seine Aufgabe und sein Wissen von allen rettenden Ufern des Vertrauen-Könnens, aus dem Zwang der fatalen Situation auf sich allein gestellt und dazu verurteilt, bei keiner einzigen Seite Hilfe erwarten zu können.

Die Schauspieler

Deutlich hebt sich der Stil der Inszenierung von dem inhaltlich eng verwandten »Spy Game« ab. Wo Ex-Werbefilmer Tony Scott die Handlung mit visuellen Stilmitteln wie radikalen Schnittwechseln oder regelmäßig eingeblendeten Zeitanzeigen vorantrieb, vertraut Roger Donaldson ganz auf das Charisma und den Star-Appeal seiner beiden Hauptdarsteller. Action findet nur vereinzelt in den Mündungsläufen von Pistolen oder Autoverfolgungsjagden statt, die noch dazu – ganz im Kontrast zum reißerischen Stil Scotts – sehr zurückhaltend inszeniert bleiben – sondern überwiegend zwischen den Augen und den Ohren der Hauptdarsteller.

...das Anbandeln mit der Mitschülerin eingeschlossen.
Foto: Constantin Film
Al Pacino gibt seinen CIA-Anwerber zwar nicht mit der ausufernden darstellerischen Brillanz früherer Tage, aber doch mit aller nötigen Routine und der entspannten Nonchalance des erfahrenen Hollywood-Stars. Die Parallelen zu Robert Redfords Walter Muir aus »Spy Game« sind unübersehbar: Auch Walter Burke ist ein Spion alter Schule, ein abgeklärter, routinierter Profi, ein mit allen Wassern gewaschener alter Hase des Agentengeschäfts. »Our failures are known«, bemerkt Pacino dazu, »our successes are not.« Wie Muir ist Burke ein kühl taktierender Marionettenspieler, der am liebsten Personen wie Schachfiguren in seiner persönlichen Schlachtplänen positioniert und im Widerstreit der Mächte einsetzt, ohne die dabei handelnden Personen selbst über ihre Funktion aufzuklären.

Darstellerisch spult Pacino die meiste Zeit sein routiniertes Standardrepertoire ab, wobei er zu Beginn genussvoll den charmanten, mephistophelischen Verführer durchschimmern lässt, der in seinem Opfer Farrell die Begierde auf bislang nicht gekannte Erfahrungen zu wecken gedenkt: »Do I have to kill anyone?« fragt Clayton den CIA-Talentsucher bei ihrem ersten Aufeinandertreffen. Larmoyante Antwort: »Would you like to?« Erst im Finale läuft der 63jährige Pacino noch einmal kurz zu altgewohnter darstellerischer Spitzen-Performance auf, als wolle er das fehlende Engagement der vorangegangenen 80 Filmminuten mit einem Kraftakt wettmachen.

Ohnehin ist Pacino während des ganzen Films allenfalls Co-Star: Den Fokus des Geschehens und damit die Perspektive des Zuschauers hält Roger Donaldson ausnahmslos auf seinen eigentlichen Star Colin Farrell, der absolut glaubhaft sowohl den jugendlichen Tatendrang des Informatik- Hotshots Clayton als auch die wachsenden Zweifel und die sich zur Verzweiflung ausufernde Paranoia der Hauptfigur zu verkörpern versteht und damit nicht nur gegenüber Pacino einen wirkungsvollen darstellerischen Kontrast setzt, sondern auch seinen bisherigen Rollen eine interessante neue Facette hinzufügt. Als dritte im Bunde weiß sich Bridget Moynahan mit einer sehr ansprechenden Darstellung zu behaupten.

Fazit

»Do I have to kill anyone?« – »Would you like to?«
Foto: Constantin Film
Nicht ganz im Einklang zur Qualität der Darsteller steht jedoch der Gehalt des Drehbuchs, welches zum Schluss allzu ausgetretene Pfade bemüht. Zwar werden Walter Burkes eherne Regeln »Trust no one« und »Everything is a test« dem Zuschauer an jeder zweiten Wegbiegung der Story wie ein Mantra förmlich vorgebetet, die Auflösung des CIA-internen Intrigantenstadls erfolgt letztendlich jedoch viel geradliniger und vorhersehbarer als zuvor vermutet. Vielleicht wollte Donaldson das in letzter Zeit ein wenig zu häufig bemühte und daher leidlich überstrapazierte Prinzip des alles umkehrenden Plot-Twistes nicht über Gebühr beanspruchen, doch etwas weniger erzählerische Dutzendware und ein Schuss mehr »No Way Out« hätten dem Film deutlich besser zu Gesicht gestanden.

Im Gegensatz zu Tony Scotts »Spy Game«, der die CIA als einen restlos inkompetenten Bürokratenmoloch verspottete, geht Donaldson mit der amerikanischen Marke »Horch und Guck« nicht so hart ins Gericht. Nur ein paar kleine Seitenhiebe kann sich auch der Australier nicht verkneifen: Geheimagenten telefonieren da auch schon einmal von einem öffentlichen Münzfernsprechern, und die Geheimdienstzentrale in Langley trägt bei Donaldson allen Ernstes den klangvollen Titel »George Bush Center of Intelligence« – ein süffisanteres Oxymoron hätte ihm kaum einfallen können!

Johannes Pietsch

Link:
Offizielle Film-Website

frisch und neu
kino
musik
sport
politik
kultur
unterhaltung
bits+bytes
nach oben